01 理解面向对象

和机器语言一样，面向过程的语言依然还是图灵模型解决问题的思路：有限的有序指令序列。只不过这里的指令从机器语言、汇编代码换成了容易理解的表达式而已，面向过程的编程语言和机器代码在认知上没有本质区别。

组织面向过程的程序，这部分工作的心智负担需要高水平的程序员来承受，将现实中的业务分解成有限的有序指令序列。分解任务成为指令序列的过程就是编程，它要求程序员既要像人一样思考现实又要像机器一样思考。只有最聪明的人才能像机器一样思考，好的程序员可不好找。

能不能想办法利用推理机，再进一步，让程序员按照人类一样思考事物，写出符合人类语义的代码，然后再翻译成目标代码呢？回答这个问题就需要先回答另外一个问题，符合人类认知的思考方式的语言是怎么回事。

人类需要通过概念来进行交流，给一撮物质一个标签，这个标签就是概念。将一堆标签组合起来再打上标签，就是抽象概念。不同的语言、不同文化背景的人无法交流就是因为使用了不同的标签系统，甚至也有可能贴错了标签的情况，导致认知无法对齐。

理解面向对象需要到生活中去，观察玩泥巴的小孩。他们用泥巴创造出一个城堡前，泥土就好像计算机世界中的数据，将泥土组织成有清晰边界的物品就是对象。我们为了描述这类对象，就需要给它起个名字才能交流。类可以对应现实中的一个概念，很多面向对象的书籍并没有点破这一点。

可以把现实和面向对象中的元素对比一下，建立一个理解面向对象的模型。

所以面向对象编程是建立在非常好的心智模型上的，只不过这个模型对于不熟悉西方哲学的人来说过于抽象。对象、实体、类、行为，这些面向对象中的内容和概念早已经被哲学家讨论过数千年，但是在中文的语境中并不新鲜。

02 面向对象的哲学意义

人是通过语言思考的，我们不遗余力的使用自然语言描述事物，面向对象是计算机语言和自然语言的一座桥梁，这座桥梁由哲学链接。对象这个词在不同的领域都被用到，这并不是巧合：

• 哲学中的对象
• 数学（范畴学）中的对象
• 语言中的宾语

维特根斯坦的《逻辑哲学论》中对对象、类的阐述和面向对象极为相似，不过这本书非常晦涩。通俗来说：

对象是人认识世界的基本单位，对象由实体和正在发生的事构成。

也就是说对象不是一成不变的，可以由"造物主"自由的设计和组合。当我们在开发一款 XXX 管理系统时，被管理的"物品"被模拟为一个静态的物品，就能看做一个对象。假设我们正在开发仓储管理系统，极端的面向对象者会告诉你将行为放到"货物"这类实体中，这样看起来更加像面向对象的风格，但是他们背离了面向对象的初衷。

虚拟的世界里，静态的对象需要由动态的对象处理，这构成了一组主客体关系。而对于"上帝"来说，它们都是对象。熟悉 Java 的程序员可以这样理解，Spring 中的 Bean 是一种对象，在应用启动时就被初始化了，就像上帝造出亚当开始干活儿。而从数据库中提取出来的实体，就像是从仓库中提取出来的"物品"。

如果开发一款游戏，对象貌似都是有生命的。但是对于普通的管理系统来说，真正需要设计的是"货物管理者"，"收银员"这类对象，而"货物"这类实体就应该让它们安安静静的躺在那里。

使用面向对象越久，越会下意识的使用面向对象思考现实，面向对象是程序员进入哲学世界的启蒙课。

03 理解面向对象中的困难概念

有了上面的一些思维，就很容易理解面向对象的困难概念。

接口

接口是一个契约，例如瓶盖和瓶身之间的关系，换句话说就是一个标准，这个标准要求接入的对象有哪些功能（方法）。

所以定义接口的一方就能实现让实现的一方来兼容自己，这样就能做到组件可替换了。

所以在没有必要可替换的地方，可以不用定义接口。

抽象类

类是一个概念，抽象类就是一个抽象概念。

概念包含了属性，所以抽象概念定义的就是继承过来的属性。

这就是抽象类和接口本质不同。

接口是契约，含义是"能做什么"；抽象类是抽象概念，含义是我有什么。

工厂

工厂就是一个比喻，就是把类变成对象的时候做了一个包装。

同样的比喻其实还有 Repository、Service、Controller，所以在 Spring 中，这类对象都被叫做 Stereotype，只是一种版型。

继承和组合

继承是从子类系统上区分不同事物；组合是通过对象属性上灵活组合区分不同的事物。

其实这两种处理方式并没有优劣，只是设计上的不同。

比如做一个宠物游戏，宠物种类就应该用继承，但是宠物用的物品就应该用组合。

柴犬继承于犬类，在是在狗窝中需要组合柴犬和狗粮。

这取决于我们怎么认识世界和设计世界。

DDD

DDD 的意思是领域驱动设计。领域就是业务对象，也就是业务概念驱动设计。

充分利用 OOP，对现实业务建模，给一堆数据取好名字，定义好关系、属性，这就是领域驱动设计。

其实 DDD 就这么简单，只不过在实践上大家搞出来很多概念。

04 总结

用英语去理解计算机概念其实非常容易，因为计算机概念都是来自现实的比喻，只是翻译的时候翻译的不好。

像什么 handler 翻译成句柄，其实更应该翻译成抓手（笑）。

比如方法，英文是 function，这就是功能的意思。

Object 中文是对象，其实这个词也是目标、客体，意思是被操作的东西。

编程其实是扮演上帝，而我们哲学上通过主体-动作-客体来描述构建世界的过程。

比如 OrderServcie 和 Order 这两个对象。

在系统启动的过程中，这两个都是客体，虚拟机是主体初始化这两个对象。

在处理业务的过程中，OrderServcie 操作 Order，于是 OrderServcie 就是主体，而 Order 就是客体，虽然这两个对于虚拟机这个上帝来说都是客体。

我把对认识世界和计算机软件画了一个图，有兴趣可以参考：

(这张图来自我的小报童专栏《人生十问：自我认知的困难问题》)